Venceremos

Поехали...

Это сообщество является открытым продолжением Экспертного совета демократических социалистов "Февральский клуб"
Участники сообщества не обязательно должны быть клубменами ЭСДС, но приверженность его принципам является условием членства в сообществе.

Из описания ЭСДС "Февральский клуб":
"Мы живём в эпоху фейков и подмены понятий. Под терминами "социалистический", "левый" сегодня подписываются люди совершенно практически противоположных убеждений... Мы хотим отделить злаки от плевел, настоящее от фальшивого. Суть современной левой идеи – это идея Прогресса, торжество свободной личности, прав и свобод человека.
В мире есть два магистральных пути развития общества: либо назад, в мир архаики, либо вперёд, по пути Прогресса. Современные левые хотят жить с головой, повёрнутой вперёд, а не назад. Цель левых - человечное общество, т.е. общество народовластия, где свободное развитие личности является условием свободного развития всех.
Мы, современные российские левые, выступаем за интернационализм и самоуправление, против пропаганды милитаристских и имперских идей. За интеграцию стран вплоть до отмены границ, но лишь на добровольной и равносторонней основе. За щадящее отношение к природе. За равноправие и против дискриминации по любым основаниям - этноса, расы, религии, пола, сексуальной ориентации, возраста или внешнего вида.
Наша цель - отделить настоящих современных, демократических левых от тех, кто живёт прошлыми штампами. Чётко и жёстко отделиться от сталинизма с его тоталитарной идеологией и "национал-имперцев", поддерживающих "русский мир" "Новороссии".
Мы - против поддержки сепаратистских образований, которые выращены при поддержке любых государств, ведущих политику захвата чужих территорий или превращения их в клиентские политические образования.
Экспертный совет демократических социалистов "Февральский клуб", состоящий из авторитетных учёных и теоретически мыслящих активистов, намерен проводить именно эту линию в левом движении и СМИ..."
Venceremos

Приговор Надежде Савченко. Прямая трансляция

Venceremos

Что бывает с социалистическим экспериментом, если плохо знать теорию социализма ...

Оригинал взят у red_ptero в Что бывает с социалистическим экспериментом, если плохо знать теорию социализма ...
... или как воплощение благих пожеланий в жизнь может построить ад в отдельном районе.

Данный текст стоит почитать ярым сторонникам велфера и немеделенного внедрения социализма. А также тем, кто считает, что Швейцария должна проголосовать за ежемесячные 2000 евро каждому гражданину страны за просто так.

И ещё раз вопрос товарищам, считающим себя левыми:
"Вы защищаете интерсы бедных или эксплуатируемых?"




Оригинал взят у votvamnews в Почему нищим нельзя давать жилье и почему социализм - зло.




Почему нищим нельзя бесплатно давать жилье. Социализм это зло!




Социализм способен довести любую страну до краха.

У человека должен быть собственный дом – эту мысль сложно назвать оригинальной. Еще жители древних Афин пытались решить проблему с поселением неимущих — и справедливости ради стоит отметить, что с тех пор проблема так и не решена. Лишь в ХХ веке, когда Европу и мир захлестнул социализм большинство стран зафиксировало в Конституциях право каждого гражданина на жилье. Реализация этого права – отдельный разговор. Без ошибок, курьезов и откровенных просчетов здесь не обошлось.

Первыми массово строить жилье для бедных за счет государства начали в США, когда социализм увлек правящую элиту страны. Подобные программы в этой стране стартовали еще в 19 веке, но в полной мере к делу приступили только после Великой депрессии. Рузвельтовский «Новый курс» акцентировал особое внимание на возведении социального жилья. Первые несколько сотен тысяч «квадратов» социальных домов предоставили беднякам уже в 30-х годах. Арендная плата за такое жилье была символической.

Стоит отметить, что социальное жилье было весьма привлекательным. Оно представляло собой ряд одноквартирных небольших коттеджей на 3-4 комнаты, с ванной и всеми коммуникациями, и даже с задним двором и палисадником. Стоимость жилья была копеечная. Чтобы получить право на такое жилье, нужно было доказать свою полнейшую нищету. Можно только представить, как завидовали беднякам низкооплачиваемые работники – они оказались слишком БОГАТЫМИ для получения права на социальное жилье. Результат получился спорным: простой шахтер вынужден был платить серьезную сумму за аренду бедной тесной квартиры, а безработный жил в уютном коттедже (а некоторые говорят, что социализм справедлив).

Социализм придумал злой гений.

Так продолжалось еще долго: социальное жилье в США было гораздо комфортнее другой жилой недвижимости. Естественно, с годами выяснилось, что на всех бедняков коттеджей не хватит. Поэтому в начале 50-х годов, когда по миру распространялся социализм, власти США решили отказаться от строительства таунхаусов и коттеджей. Началось строительство больших жилых комплексов – целых районов с полной инфраструктурой: магазинами, больницами, школами. Основой районов стали высотные дома с недорогими квартирами – именно в них переселяли безработных и нищих из трущоб. Одним из самых известных районов стал «Прюит-Игоу», построенный в Сент-Луисе штата Миссури.





фото приют игоу социализм pruitt igoe
приют_игоу_США_прюитт_игоу_пруитт_айгоу_pruitt_igoe_социализм_это_зло



Торжественное открытие его состоялось в 1954 году. Новых жильцов ждали 33 дома на 11 этажей каждый, с разбитыми зелеными лужайками вокруг. В каждом доме были уютные и отлично оборудованные квартиры. В роли главного архитектора проекта выступил молодой перспективный специалист Ямасаки Минору. В работе он руководствовался принципами Ле Корбюзье: комфорт, функциональность, современный подход.





Ямасаки Минору фото архитектора приюта игоу
Минору Ямасаки архитерктор приют игоу pruitt igoe пруитт айгоу США гетто социализм Minoru Yamasaki



Первые этажи всех домов были предназначены под совместные нужды: там располагались чуланы, хранилища для велосипедов, прачечные. На каждом этаже архитектор предусмотрел широкую и длинную галерею, которая, по замыслу автора, предназначалась для комфортного общения жильцов. Ожидалось, что здесь будут проводить вечеринки, играть дети в непогоду. Все, как обещает социализм.

Накануне запуска проекта в Миссури сделали первые шаги к толерантности: было разрешено совместное проживание белых и черных. Новый комплекс должен был стать символом единения, терпимости и благоденствия всех американцев. Название района «Прюит Игоу» — посвящение чернокожему пилоту Оливеру Прюиту (герою Второй мировой) и белому члену Конгресса от штата Миссури Уильяму Игоу.

Изгнание из рая социализма

Бальзак в свое время написал: «Бедность заразна», однако эти слова были неизвестны авторам амбициозного социального проекта – либо же они отнеслись к ним слишком легкомысленно. Традиционное американское общество уже тогда было наполнено левыми идеями. Все «прогрессивные» люди смотрели на социализм, как следующий шаг эволюции человечества. Многие образованные американцы предполагали: бедный человека является жертвой беспринципного мира капитализма. Общество заново осваивало для себя простые истины: накорми того, кто голоден, приюти того, кто не имеет крыши над головой. Правильный подход, не так ли?

ХХ век стал столетием глобальных социальных преобразований, и его история показала: эти прекрасные простые истины нужно внедрять, только как следует перед этим подумав. После того, как в новые квартиры комплекса «Прюит Игоу» поселились одинокие матери, бедные старушки, студенты из нищих семей и многие другие малоимущие, выяснилось немало неприятных фактов. Оказалось, что безработные алкоголики  и матери-одиночки иногда взращивают полных маргиналов, а старушки лучше уйдут жить в богадельню, чем будут делить кров с полубезумными пьющими сыночками. Студенткам не очень-то по душе был риск изнасилования прямо в лифте, а студентам не хочется терять зубы, попадая случайно в очередную драку в подъезде.





фото приют игоу США социализм
приют_игоу_США_социализм_пруитт_айгоу_pruitt_igoe_улицы_прюитт_игоу



Белые покинули свои квартиры в течение первых же лет. Почти 99% населения комплекса составили чернокожие. При этом образованные и работающие афроамериканцы тоже предпочли не оставаться в новом месте: им претило стать очередными жертвами бесконечных разборок. Две школы, находящиеся на территории жилищного комплекса, очень быстро покинули все уважающие себя учителя. Остались только те, кто способны были выдержать открыто мастурбирующих или пьяных учеников на уроках.

Превращение в ад

Оказалось, что далеко не все современные бедняки являются жертвами обстоятельств. В большинстве случаев – это маргиналы, нежелающие работать и соблюдать правила приличия, уважать права других людей. Живя рассредоточено, среди более-менее успешных людей, бедняки нехотя, но подстраиваются под окружающую действительность, соблюдают законы, иногда даже приносят определенную социальную пользу. Но оказавшись в обществе себе подобных, они полностью утратили голову. Создать огромный квартал, состоящий из маргиналов, было откровенно идиотским решением.





фото pruitt igoe USA прюитт игоу
социализм_пруитт_айгоу_pruitt_igoe_изнутри_приют_игоу_внутри_США_прюитт_игоу



Нескольких месяцев хватило, чтобы комплекс превратился в «государство», состоящее из преступников и опущенных на дно личностей. Здесь жили «по понятиям», воспринимали работающих людей как конченных, а безбашенных преступников считали авторитетами. Социализм в действии. Через 5 лет только 15% владельцев квартир вносили минимальную плату, необходимую для поставок воды и электричества, вывоза мусора, элементарных ремонтных работ. Еще через 5 лет количество плательщиков сократилось до 2%.

Социальный рай превратился в гетто – причем, одно из самых страшных в США. Архитекторская находка – галереи – стадии местом массовых драк. В галереях буквально жили подростковые банды. Света не было: даже если коммунальщики и отваживались вкручивать лампочки, их разбивали в первые же минуты. Пока лифты еще ездили, они ставали местами групповых изнасилований – издевательства над несчастными жертвами иногда продолжались часами, и крики девушек разносились на весь дом.





фото пруитт айгоу США социальное жилье
гетто_приют_игоу_США_пруитт_айгоу_социализм__pruitt_igoe_улицы_прюитт_игоу



Полицейские являлись на вызовы только днем: все участки официально отказались от ночных вызовов, боясь потерять людей. Только в редких случаях на штурм одного из домов приезжал спецназ – если удавалось «накрыть» всю банду целиком. Днем жильцам с низким авторитетом в этом ужасном криминальном мире еще можно было выйти на улицу. Ночью это было равно смерти. Социализм жил на отдельно взятой площади.

Бесславный конец и тяжелые последствия

Именно в годы существования этого жилого квартала Сент-Луис вошел в тройку самых опасных городов США (и до сих пор находится в ней). В середине 60-х некогда красивый жилой район превратился в идеальное место для съемок фильмов ужаса: выбитые окна в фасадах, горы мусора (дворники уже несколько лет не обслуживали комплекс), похабные граффити повсюду, темные коридоры (в крайнем случае – тускло освещаемые фонарями, защищенными металлической сеткой). В этом районе оседало 75% наркотрафика города, поэтому совершенной обыденностью являлись скрюченные в подъездах тела: кто-то под кайфом, а кто-то давно мертв.





приют игоу социализм в сша фото
приют_игоу_внутри_США_pruitt_igoe_прюитт_игоу_пруитт_айгоу_социализм_это



Даже проституток не прельщал этот район – он был слишком опасным для их практики. Проституцией, по статистике, занималась каждая третья жительница комплекса, но для этого они ходили работать в респектабельные районы города. Полицейская статистика располагает еще одним интересным фактом: каждый второй житель «Прюит Игоу» был судимым. Правда социализм нам говорит, что воры и убийцы — «социально близкие элементы общества».

Район источал зловония: они только усилились после прорыва канализации в одном из домов: здание тогда было залито нечистотами от подвала до самой крыши. Создатель «Прюит Игоу» давно вычеркнул этот квартал из своего резюме, хотя когда-то считал, что проект сделает его всемирно известным. Ему сложно было признаваться, что он стал одним из создателей ада – точнее его полноправного филиала на земле. В 1970 году жилой комплекс официально признали зоной бедствия. И здесь было хуже, чем при наводнении, торнадо или пожаре. Городская администрация не признала эффективным ни одно решение о спасении района и его жителей.





фото приют игоу айгоу в сша
pruitt_igoe_изнутри_приют_игоу_внутри_США_прюитт_игоу_пруитт_айгоу_социализм_это



Большинство коммуникаций были разрушены и продолжали рушиться, а ремонтировать их с учетом понятных особенностей никто не собирался. Власти пришли к единственному приемлемому выходу. Началось расселение жильцов: их направляли в другое социальное жилье, представляющее собой небольшие дома в благополучных районах. После выселения начался совместный рейд армии и полиции: в пустых домах отлавливали бомжей и наркоманов. После зачистки дом оцепляли и взрывали.

Два года спустя район представлял собой ряд котлованов, доверху забитых строительным мусором, над которыми в спешном порядке высеяли траву и полевые цветы. Городская власть до сих пор решает проблему с выходцами из бывшего жилого комплекса: это тысячи убийц и десятки банд. Это отморозки, с детства привыкшие жить во враждебном мире, так и не приспособившиеся к другим условиям. Социализм в действии не оправдал своих надежд.





фото сноса приюта игоу в сша
приют игоу США гетто социализм pruitt igoe социальное жилье снос



Проблема этого и других районов заставила всех носителей левых идей задуматься о правильности своих действий. Оказывается, деньги и блага не способны улучшить существование людей, которые выкинуты на обочину жизни по разным причинам. Даже обязательное и бесплатное образование не способно решить проблему. Истребить дух трущоб может только постоянное давление носителей культурной парадигмы – но чтобы добиться эффективности в этом случае, нужно сменить несколько поколений.

http://www.buskuz.com/stop-sotsializm

Venceremos

МЕДИАФРЕНИЯ. ВЛАСТЬ ПРИСТУПИЛА К СОЗДАНИЮ НОВОГО НАРОДА

Оригинал взят у red_ptero в МЕДИАФРЕНИЯ. ВЛАСТЬ ПРИСТУПИЛА К СОЗДАНИЮ НОВОГО НАРОДА
Оригинал взят у yuryper в МЕДИАФРЕНИЯ. ВЛАСТЬ ПРИСТУПИЛА К СОЗДАНИЮ НОВОГО НАРОДА
Оригинал взят у i_yakovenko в МЕДИАФРЕНИЯ. ВЛАСТЬ ПРИСТУПИЛА К СОЗДАНИЮ НОВОГО НАРОДА
12:28 15.03.2016МЕДИАФРЕНИЯ. ВЛАСТЬ ПРИСТУПИЛА К СОЗДАНИЮ НОВОГО НАРОДА
Оригинал статьи тут: http://www.ej2015.ru/?a=note&id=29440
Для того чтобы точно определить, есть ли цензура в том или ином СМИ, надо проделать очень простую операцию. Сравнить значимые события в реальности с теми событиями, которые отражаются в СМИ. Если есть несовпадения, причем, эти несовпадения могут иметь политический или иной конъюнктурный мотив, то велика вероятность, что имеет место цензура. В советские времена СМИ молчали о Новочеркасской трагедии 1962 года, замалчивали Чернобыль, многие другие события, которые не вписывались в картину мира, нарисованную советской пропагандой. Современная путинская пропаганда предпочитает события не замалчивать, а искажать до неузнаваемости, что вполне логично в современных условиях, когда информация все равно просочится, поэтому неприятное событие выгоднее забросать грязью, а не делать вид, что его не было вовсе. Именно так поступили государственные и прокремлевские СМИ по отношению к первому Форуму свободной России, который прошел в Вильнюсе 9-10 марта. На Форуме собрались более 150 человек, которые представляют несистемную оппозицию путинскому режиму. Из них полтора-два десятка тех, кого можно считать «первым рядом» оппозиционной мысли. Лилия Шевцова и Гарри Каспаров, Андрей Илларионов и Артемий Троицкий, Евгений Чичваркин и Альфред Кох, Илья Пономарев и Евгения Чирикова, Александр Рыклин и Евгений Киселев – далеко не полный перечень участников Форума, чье участие может вызвать интерес у той части российских граждан, которым не нравится нынешний режим. Тем удивительнее оказалась позиция тех российских СМИ, которые, не будучи ни в коем случае оппозиционными, тем не менее, заявляют себя в качестве свободных, независимых и плюралистичных. Речь, прежде всего о телеканале «Дождь» и радиостанции «Эхо Москвы». Никакого Форума свободной России для этих СМИ не было. Центральными событиями на сайте «Эха Москвы» в этот период были: Collapse )

read more at Блог Игоря Яковенко

Venceremos

В фейсбуке тоже появилась открытая группа "Февральский клуб"

Мы - это сообщество людей, исповедующих лево-демократические взгляды. Почему "Февральский клуб"?
1. Потому что Февральская революция, в отличие от Октябрьской, объединила всех левых.
2. Потому что сейчас перед Россией стоит та же актуальная задача, что и в феврале 1917-го: свергнуть самодержавную власть, совершить буржуазно-демократическую революцию...

Мы живём в эпоху фейков и подмены понятий. Под терминами "социалистический", "левый" сегодня подписываются люди совершенно практически противоположных убеждений... Мы хотим отделить злаки от плевел, настоящее от фальшивого. Суть современной левой идеи – это идея Прогресса, торжество свободной личности, прав и свобод человека.
В мире есть два магистральных пути развития общества: либо назад, в мир архаики, либо вперёд, по пути Прогресса. Современные левые хотят жить с головой, повёрнутой вперёд, а не назад. Цель левых - человечное общество, т.е. общество народовластия, где свободное развитие личности является условием свободного развития всех.
Мы, современные российские левые, выступаем за интернационализм и самоуправление, против пропаганды милитаристских и имперских идей. За интеграцию стран вплоть до отмены границ, но лишь на добровольной и равносторонней основе. За щадящее отношение к природе. За равноправие и против дискриминации по любым основаниям - этноса, расы, религии, пола, сексуальной ориентации, возраста или внешнего вида.
Наша цель - отделить настоящих современных, демократических левых от тех, кто живёт прошлыми штампами. Чётко и жёстко отделиться от сталинизма с его тоталитарной идеологией и "национал-имперцев", поддерживающих "русский мир" "Новороссии".
Мы - против поддержки сепаратистских образований, которые выращены при поддержке любых государств, ведущих политику захвата чужих территорий или превращения их в клиентские политические образования...
Venceremos

О критериях подбора членов ЭСДС "Февральский клуб" и некоторых принципах его работы

1) В порядке обсуждения
2) Данная информация важна для тех, кто желает стать членом клуба, а не только сообщества в ЖЖ



(редакция от 20 февраля 2016 года)

По критериям подбора членов нашего клуба у меня был небольшой камент, который таки скрылся на просторах каментов нашего сообщества, попробую повторить, но уже в расширенном варианте.

В порядке обсуждения, разумеется...

Предлагается, что в работе нашего клуба могут принимать участие "эксперты", как из состава группы (в рамках этого закрытого комьюнити, например) так и приглашённые (на открытых заседаниях) + участники различных инициатив и проектов (также как члены группы, так и приглашённые).
Время от времени клуб может заказывать экспертам и активистам (как собственным, так и приглашённым) Доклады Февральскому клубу по тем или иным проблемам Глобуса или инициативам/проектам.

А. Необходимо исходить из принципа формирования экспертных и исследовательских команд.
Например, в группе должны быть представлены в необходимых количествах:
1) Генератор идей
2) Аналитик
3) Синтетик
4) Эрудит (ретранслятор)
5) Адвокат дьявола
6) Шут
7) Лидер
7) Узкие специалисты
8) Участники различных инициатив и проектов
9) Технические специалисты (типа паять, лудить, пресс-релизы писать и т.п.)

Естественно, что члены клуба могут обладать и несколькими талантами из вышеперечисленных.

Б. По узким специалистам.
Нам требуются
1) Историки, специалисты по регионам и/или крупным странам
2) Экологи
3) Этологи
4) Специалисты по эволюционной теории
5) Специалисты по теории революции
6) Марксоведы со знанием немецкого языка на уровне близком к родному
7) Политологи
8) Психологи, в первую очередь специалисты по малым и немалым группам
9) Неформалы и специалисты по неформальным группам
10) Синергетики
11) Специалисты в области матмоделирования, в том числе социальных и исторических процессов
и т.д. (уточнение списка приветствуется)

В. Часть узких специалистов совсем не обязательно должна быть членами нашего клуба (т.е это могут быть эксперты, приглашённые только на конкретное мероприятие) и не обязаны полностью разделять наши взгляды. Специалист, увы, весьма часто "подобен флюсу".

Г. Важно также заметить, что размер группы не безграничен, и, как отмечал ещё Сирил Норткот Паркинсон, не должен превышать 21 человека.
Выход в создании подгрупп (или сводных отрядов, по Макаренко).

Д. Необходимо представительство основных регионов нашей Планеты, начиная от русскоязычных экспертов, которые расселились по всему миру, и заканчивая теми, кто русским языком (или украинским и белорусским, как наиболее близких к русскому языку) не владеет.

Е. Участники различных инициатив и проектов
(конкретные предложения приветствуются)

Venceremos

К вопросу о названии группы

1. Можно подводить итоги голосования по названию. Решением явного большинства голосовавших наше общество теперь называется Экспертный совет демократических социалистов "Февральский клуб". Это и месяц нашего первого открытого заседания, и - что ещё более важно! - отсылка к Февралю-1917. Во-первых, Февральская революция, в отличие от Октябрьской, объединяет всех (!) левых. А у нас ведь в группе - и социалисты, и социал-демократы, и анархо-коммунисты... Во-вторых, Февральская революция успешно свергла самодержавие и осуществила переход к демократической системе. А именно это сейчас актуально для России... То, что мы первыми двумя словами повторяем ЭСО, я думаю, не страшно. Про тех уже забыли, да и ключевым словом там было "оппозиция"...
2. Я удалил Н.О. из группы за противоречие критериям группы (пропаганда Сталина и российского империализма). Надеюсь, вы не считаете это "узурпацией власти"? Если уважаемое общество против, давайте вернём и рассмотрим его персональное дело...
Мы все вроде согласились с этими изначальными критериями. Думаю, очевидно, что в наших рядах не должно быть людей, оправдывающих сталинский террор либо политику захвата чужих территорий или превращения их в клиентские политические образования (речь идёт о политике России по отношению к Украине)...

Venceremos

Февральский клуб, первое заседание 6 февраля 2016 г.

Оригинал взят у red_ptero в Круглый стол „Мультикультурализм или интеграция? Левый взгляд на проблему беженцев и мигрантов“ (4)
Сирийские беженцы. Фото: trend.az

  • 11-02-2016 (20:55)

Европейский выбор

Представители демократических левых организаций предложили свои точки зрения на проблему беженцев и мигрантов. Война в Сирии и Ираке вынуждает людей бежать в Европу. Люди из других стран спасаются от тоталитарных режимов и голода. Среди беженцев оказываются очень разные люди с довольно широким диапазоном моделей поведения, некоторые из которых сильно отличаются от принятых в Европе. Встреча двух цивилизаций способна обогатить обе, но может оборачиваться и жесткими столкновениями. И хотя эти темы обсуждаются все чаще в контексте судеб "Запада", для России они не менее актуальны. Пока правые популисты делают политический капитал на антимигрантской риторике и призывах к депортации, а европейские лидеры спорят о мультикультурализме, левые ищут новые пути интеграции. Чего мы не замечаем в дискуссии о мигрантах и как быть, читайте в материале Каспаров.Ru.

Передвижение между странами было всегда, а в современном мире с его неравномерным развитием оно, естественно, лишь усиливается. Участники круглого стола, прошедшего 6 февраля, уверены — важно помогать странам с тяжелой социальной и экономической ситуацией и не игнорировать войны, даже если они вроде бы не имеют прямого отношения к нашему региону проживания. Однако только давая жителям неблагополучных стран "рыбу", проблему не решишь, уверен публицист Георгий Шелике. Следуя известной притче, помочь "удочкой" тоже удается не всегда. Что делать, если в данный момент в регионе просто негде ловить эту самую "рыбу"? Не остановить такими действиями и миграцию — людям свойственно ехать туда, где "добыча" крупнее.

Главный европейский ответ на проблему миграции сегодня — политика мультикультурализма — исходит из идеи о равенства разных культур. Но верная ли это мысль?

"Культуры севера, пост-христианские культуры, строятся на принципах терпимости, уважения к другим культурам. Но многие представители других культур такими качествами не отличаются. Возникает внутренний конфликт", — обрисовывает ситуацию историк Павел Кудюкин, считающий, что мультикультурализм сейчас стал способом отмахнуться от проблем, а не решить их. Он отмечает, что приехавшие из других регионов люди часто оказываются плохо интегрированы в новую среду. Многие живут обособленно под властью своих консервативных микроэлит. Этим объясняются проблемы с детьми и внуками мигрантов, которые так и не влились в европейское общество.

"Чтобы люди интегрировались в общество, они должны получить навыки, язык. Есть и социально-экономическая проблема: какое место мигранты и их потомки получают в принимающих обществах. Действительно ли они получают равные возможности или оказываются заключены в некое гетто", — отмечает Кудюкин.

Collapse )
Venceremos

Забавная дискуссия по поводу субботнего (6 февраля) Круглого стола

Оригинал взят у red_ptero в Забавная дискуссия по поводу субботнего Круглого стола
http://oldgoro.livejournal.com/3421425.html?view=6282481#t6282481



  • 1


Оффтоп

red_ptero

Здравствуйте, red_ptero! oldgoro удалил вас из списка своих друзей.

Что-то случилось?

Бор. управление делами президента


ничего не случилось.

Вы меня удивляете

Оздоровительный комплекс "Бор" занимается чисто коммерческой деятельностью, сдавая свои площади под корпоративы, совещания и конференции кому угодно, лишь бы деньги платили.
В частности стоимость этого мероприятия прим. 30 тысяч рублей, 5 тысяч из которых внёс я из своего кармана.
А в порядке троллинга АП классно получилось :)

Re: Вы меня удивляете

Внесение собственных денег на партийные нужды делает Вам честь. Это понятно, но это не отменяет факта принадлежности и подконтрольности места проведения мероприятия соответствующим подразделениями АП.

Re: Вы меня удивляете

Это не партийные, а клубные нужды, не надо путать.
Я за свои 62 гола не был членом ни одной партии, и не собираюсь нарушать эту традицию.
И неформал с примерно 10-летнего возраста и до сих пор, эту традицию я тоже нарушать не хочу.

Что касается подконтрольности, то АП и её подразделениям подконтрольна, увы, вся территория России, а не только "Бор"

И ещё

Я за последние несколько лет участвовал в куче левых мероприятий, которые проходили в самых разных местах - от музея Маяковского и Сахаровского центра до помещений ГосДумы и МосГорДумы.
Проводились они как на деньги участников, так и за счёт различных фондов, включая Фонд Розы Люксембург и Фонд Эберле (два последних, по немецким законам частично поддерживаются за счёт государственных взносов, кстати).
Всё это не делает участников этих собраний любителями творчества Маяковского или Сахарова, сторонникам Путина или Собянина а также иностранными агентами - пять в одном.

Если я вас обидел , то извините!

виноват.

Проехали

Я совершенно сознательно сфотографился вместе с анархистом Кузиным на фоне этой надписи, и был готов ктому, что она может вызвать неоднозначную реакцию.
Более того, один из представителей СМИ взял у меня и Кузина (как реинкарнаций Маркса и Бакунина) интервью на фоне этой надписи, начав его с вопроса о нашем отношении к близящемуся 100-летию компартии Китая.
Я ещё не знаю, что на базе этого интервью будет выложено на Ютубе.
СМИ они ведь такие СМИ ...




ПыСы:
Здравствуйте, red_ptero! Пользователь oldgoro занёс вас в список своих друзей. Теперь он сможет читать ваши записи в своей ленте друзей.